Partner serwisu
Jak zaznaczył w swej wypowiedzi dla PAP Kirst, aby w USA uruchomić jakiś projekt energetyczny, np. nuklearny, należy wykazać tamtejszemu regulatorowi, że to długookresowo najtańsze rozwiązanie. "Muszą np. zestawić koszty za 20, 30, 40 lat i tutaj z rachunku wynika jednoznacznie, że w długim okresie energia jądrowa jest bardzo konkurencyjna" – powiedział w rozmowie z PAP Kirst.
W opinii Westinghouse polski rząd powinien kontynuować program energetyki jądrowej. „Polska potrzebuje energii jądrowej, bo jej energetyka jest w ponad 90 proc. oparta na węglu. A polityka UE zmierza do obciążenia producentów energii z węgla dodatkowymi kosztami. Dodatkowo polskie elektrownie węglowe wkrótce będą wyeksploatowane i wiele z nich trzeba będzie wyłączyć w ciągu najbliższej dekady" - ocenił w rozmowie z PAP Kirs.
Zapisz się do newslettera:
